详情

当地时期7月15日，《纽约时报》败露，好意思国总统特朗普已草拟革职好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的信件，并启动了新任好意思联储主席的遴择理论。尽管特朗普本日对这一说法给予否定，但音讯仍令华尔街盘曲，也使总统与好意思联储之间的矛盾再次成为全球财经公论的焦点。

△《纽约时报》发文称，特朗普一经草拟革职好意思联储主席鲍威尔的信件。

特朗普为何对鲍威尔起火？

概括特朗普的历次表态及白宫里面音讯，特朗普对鲍威尔的起火主要集会在以下几点：

当先，特朗普合计鲍威尔降息太慢。自2018年以来，好意思联储相持加息周期，与特朗普但愿通过低利率刺激经济增长的策略取向相左。

其次，鲍威尔信守好意思联储“寂寥运作”原则，屡次拒却在公开场面安妥白宫策略导向，使特朗普屡次感到苦恼。

第三，从立场上看，鲍威尔低调保守，很少参与媒体公论，而特朗普则但愿紧要岗亭上的东说念主能与其保持一致、好意思瞻念配合公开表态。

第四，特朗普经济团队——包括财政部长斯科特·贝森特、国度经济委员会主任凯文·哈塞尽头多量对鲍威尔持品评立场，进一步加重了矛盾。

谁将成为下任好意思联储主席？

特朗普7月15日公开默示：“财政部长斯科特·贝森特可能是下任好意思联储主席东说念主选，但我更喜欢他不息当财政部长。”但7月16日他又默示，哈塞特是其磋商的好意思联储主席东说念主选。这些被媒体视为提前剧透白宫里面接洽办法的同期，也知道了特朗普还在扭捏不定，天然，也可能是为了诱骗公论。概括看，当今参预特朗普视线的好意思联储主席候选东说念主包括：

斯科特·贝森特：现任财政部长，商场派立场，认识天真利率与财政配合，曾被特朗普“钦点”。

凯文·哈塞特：当今任国度经济委员会主任，扶助降息和货币宽松，是特朗普的中枢经济照拂人，曾经被特朗普“钦点”。

凯文·沃什：前好意思联储理事，公论称其为“鹰派代表”，他喜欢扫尾通胀和金融雄厚，倾向提前加息、防风险优先，商场呼声很高。

克里斯托弗·沃勒：现任好意思联储理事，策略立场偏“商场派”，在加息与宽松之间立场较天真，沃勒被视为一种“折中选项”，比鲍威尔更逼近特朗普团队偏好，但又不会像凯文·哈塞特那样透澈贴标签，如若特朗普磋商政事与商场信号均衡，沃勒将会是一个“安全牌”式东说念主选。

大卫·马尔帕斯：前世界银行行长、前财政部副部长，他策略立场求实，认识喜欢好意思国制造业复兴，饱读动“弱好意思元策略”和宽松利率。

△好意思国时政新闻网站AXIOS注释分析了特朗普可能挑选的好意思联储主席东说念主选，该话题已成为全好意思公论热门。

好意思联储寂寥性关乎海外信任

民主党多量合计此举毁伤了好意思国经济料理机制和海外信用，是“政事干涉金融”的危急信号。多位民主党接头员，比喻伊丽莎白·沃伦就明确默示，特朗普此举打压了好意思联储寂寥性。

而共和党里面也出现了昭彰不对。一部分共和党议员持激烈保留立场，尤其是掌执金融与预算事务的议员，比喻银行委员会成员汤姆·蒂利斯明确默示：“断绝好意思联储寂寥性将是一个庞大的乖僻”，并告戒如若简直罢职主席，接头院将“飞速恢复”。 这标明共和党里面在诊疗金融轨制与扶助总统行政权之间存在张力，波及金融策略的议员更倾向于诊疗轨制雄厚。

华尔街与财经界更是默示了多量担忧。多家金融机构分析东说念主士合计，此举将会导致商场波动，并可能激勉投资者对好意思元与好意思国国债信用的担忧。公论多量强调，好意思联储寂寥性是全球对好意思国经济信任的基石。

△好意思国有线电视新闻网（CNN）报说念称，如若特朗普罢职鲍威尔，则全球商场可能发生震动。

特朗普此举堪为历史初度

其实，总统与好意思联储主席之间的策略不对，历史上曾发生数次。

林登·约翰逊总统曾因好意思联储加息策略与时任好意思联储主席马丁发生冲突。约翰逊还将马丁叫到我方的得克萨斯牧场，躬行施压条件其不要加息。约翰逊默示：“我的国度在干戈（指越南斗争），你的策略却在让我的国度付出代价。”但马丁最终并未透澈纳降约翰逊的条件。

此外广为东说念主知的，是理查德·尼克松总统与时任好意思联储主席阿瑟·伯恩斯的博弈。尼克松在连任竞选时代，曾通过政事时期黢黑向伯恩斯施压，但愿其看护宽松货币策略以刺激经济，从而得当尼克松的政事目的。其后的“水门事件”打听也揭露了一些这方面的细节。

另外，卡特总统与时任好意思联储主席沃尔克在贬责滞涨策略上曾经意见不一。其时，沃尔克袭取极为激进的加息策略，这在短期内给经济带来了庞大疾苦，包括高闲散和经济零落。尽管卡特起火，但并未革职沃尔克，反而被合计是尊重好意思联储寂寥性的进展。

△好意思国世界巨匠播送电台（NPR）报说念称，前总统卡特时期，恰是由于好意思联储主席沃尔克加息，才粉碎了物价高涨的恶性轮回，这被合计是好意思国完了滞涨、规复经济雄厚的要津。

尽管历史上不乏总统与好意思联储主席矛盾冲突的故事，但并无一位总统确凿将好意思联储主席解职。其根柢上是因为，法律上，好意思联储主席享有任期保险，总统无权径直罢职好意思联储主席。这一轨制筹谋也恰是为了幸免短期政事干扰。

而此次特朗普与鲍威尔的矛盾与以往不同之处就在于，特朗普不仅公开品评，据报说念还草拟了解职信。这种径直挑战好意思联储寂寥性的举动，在好意思国历史上尚属初度。同期，特朗普已开动实质筛选替代东说念主选，而非仅限于理论施压。

不外，当地时期7月16日，特朗普谈到鲍威尔时默示，他当今莫得计较袭取任何行径，也莫得草拟解职信件，他同期称，将在8个月内进行东说念主事诊疗。

△好意思国破钞者新闻与交易频说念（CNBC）报说念称，特朗普否定将革职鲍威尔。

轨制与政事博弈将不息

从现行法律来看，特朗普若要径直罢职鲍威尔，很可能触发法律与宪法危机，并激勉金融商场激烈反映，其最快旅途，只然而恭候鲍威尔任期届满或通过政事压力促使其主动下野。

事实上，媒体一经把稳到了特朗普在是否罢职鲍威尔问题上的扭捏不定。好意思联社报说念称，天然特朗普7月16日默示不会革职鲍威尔，但就在不到24小时前，他刚刚在一次私东说念主会议上默示专诚革职鲍威尔。特朗普的这种立场，其实恰是由于他非常明晰革职鲍威尔所可能激勉的轰动。

△好意思联社报说念称，特朗普在罢职鲍威尔问题上扭捏不定。

鉴于此，特朗普接下来很可能会加大公论攻势，不息施压鲍威尔。同期，白宫里面也会加快好意思联储主席遴择理论，提前布局。

如若鲍威尔拒却下野，两边相关可能堕入冻结景色，好意思联储运作将际遇空前压力；同期，国会也很可能介入接洽好意思联储寂寥性问题，变成新的政事争议焦点。如同尼克松与伯恩斯时期那样，金融商场将在这场权柄博弈中保持高度关切。

不管最终如何，这场“特朗普vs.鲍威尔”之争万博manbext体育官网，注定将成为好意思国货币策略史上的又一紧要章节。